
前言
本文源自我长期以来在策略游戏项目中积累的经验与思考。作为一名热爱策略游戏的开发者,从《文明》、《帝国时代》、《群星》等经典作品中获取了诸多启发。在此,我将系统性地分享对策略游戏地图设计的见解,希望能为业内同行提供一些参考价值。
本文将从以下几个维度展开讨论:
- 地图设计与规划:包括瓦片选择、基础设定、区域规划和信息展示等核心要素
- 数据管理:探讨数据的输入、可视化和输出方案
- 生产效率:介绍程序化生成等提升效率的技术手段
地图设计与规划
瓦片选择
在策略游戏、开放世界或MMORPG等需要构建超大规模场景的游戏中,瓦片地图系统(Tile Map System)是一种经典且高效技术方案。该技术通过将地图划分为规则的网格单元(瓦片),实现了场景的模块化管理,不仅简化了地图的设计和实现过程,还能有效提升渲染性能和内存利用率。
在业界主流游戏中,常见的瓦片形状主要有以下几种:
- 正方形瓦片:最基础的网格形式,代表作品如《诺兰德》
- 六边形瓦片:战棋类游戏的主流选择,如《文明6》《三国志14》
- 斜45度正方形:等距视角的常用方案,如《率土之滨》《帝国时代2》
- 交错正方形:兼顾视觉效果和实现难度的折中方案,如《三国志战略版》《三国志11》
在选择瓦片类型时,需要综合考虑以下关键因素:
-
空间利用率:在固定分辨率(如1000×1000像素)下,不同瓦片形状的有效覆盖率存在差异。例如,六边形瓦片在地图边缘会产生不规则区域,导致实际可用格子数量低于正方形瓦片。
-
坐标系统复杂度:正方形瓦片采用线性递增的坐标系统,实现简单直观;而六边形瓦片需要使用轴向坐标或偏移坐标系统,增加了开发维护的复杂度。
-
视觉表现:六边形瓦片在处理地形过渡时更为自然,能提供更丰富的邻接关系;正方形瓦片则更适合表现建筑布局等规则性强的场景。
-
寻路系统:正方形瓦片可直接使用经典的A*算法,而六边形瓦片则需要特殊的寻路算法适配,如修改后的Dijkstra算法。
-
性能开销:正方形瓦片的数据结构简单,渲染和更新效率高;六边形瓦片则需要更复杂的数据结构和碰撞检测逻辑。
在实际项目中,瓦片类型的选择应当基于游戏玩法需求。例如,强调战术博弈的游戏可选用六边形瓦片,以获得更精确的单位控制;而注重建设和管理的游戏,则可选择正方形瓦片,简化建筑布局和资源规划。
基础设定
在我的另一篇文章《简述游戏地图制作过程》中,我详细探讨了游戏地图的规划方法论。基于多年项目经验,我将地图制作流程归纳为以下三个核心步骤:
-
基础规则定义:系统性地规划地图的核心机制,包括瓦片形状设计、地形高度系统、碰撞互斥规则(如建筑与地形障碍的冲突处理)等基础要素。
-
属性系统构建:基于既定规则,构建完整的瓦片属性体系。这包括地形类型、建筑分类、区域划分、事件触发等维度,并为每类属性制定详细的行为规则(例如:山地阻挡移动、水域限制通行等)。
-
层级体系设计:依据属性的关联性进行系统化分组,建立清晰的层次结构。这种层级化管理不仅优化了开发团队的协作效率,也为程序实现和美术制作提供了明确的数据访问路径。
区域规划
完成了基础设定后,需要基于游戏的世界观和背景故事,系统性地规划场景要素。这些核心要素包括地形地貌、建筑设施、区域划分以及交通路网等。
以一款三国题材的手机策略游戏为例,我们采用了"历史还原"的设计理念。整个游戏世界以东汉末年的地理环境为蓝本,严格遵循物理法则,精确还原当时的疆域版图,包括重要城池、关隘要塞、水运码头以及驿道体系等历史场景元素。
在美术表现方面,我们为场景设计预留了充足的创作空间。建筑风格以传统的方正宅邸为主基调,各州郡的地理风貌则力求还原历史特色:从西北的广袤沙漠,到东北的皑皑白雪,再到南越的葱郁丛林,每个区域都经过精心规划,突出地域特色。
这种系统化的规划设计主要基于以下三个考量:
-
精确量化:将所有设计元素(如建筑尺寸、地形范围等)都转化为标准化的瓦片单位,为团队提供明确的空间参考标准。
-
路网优化:通过合理的路网规划,为后续的寻路系统开发提供基础。根据路程远近(短途、中途、长途),实现差异化的寻路策略优化。
-
场景协同:为美术团队提供清晰的场景氛围设计指南,便于后期迭代开发时逐步丰富场景细节,确保技术美术(TA)能精准把控制作方向。
在完成这些基础规划后,我们进一步细化了具体的交互规则,如:码头设施必须临水而建、山体地形无法穿越、水域限定船只航行等。通过这些细节设定,我们最终构建出了一个逻辑严密、富有特色的战略地图系统。
信息规划
在完成区域规划后,需要构建一套完整的信息展示系统。该系统既要确保玩家能直观理解地图信息,还需要在信息层级的合理性、界面美观性和交互体验之间取得平衡。以下是核心设计要点:
1. 信息分层架构
基于信息的重要程度和使用频率,我们将地图信息划分为三个层级:
• 一级信息(常驻显示):包括城池名称、战略要点、资源节点、主干道路等核心战略信息。这些信息需要持续呈现,为玩家提供基础决策依据。
• 二级信息(交互触发):包括地形地貌、建筑属性、资源产能等战术信息。通过悬停或点击等交互方式按需展示,避免信息过载。
• 三级信息(场景关联):包括历史典故、地理志、人文背景等深度内容。这类信息通过特定场景或剧情节点自然展现,增强游戏的沉浸感。
2. 交互设计范式
• 静态标识系统:采用统一的视觉语言,为核心要素(如城池、关隘、港口等)设计独特的图标标识。确保图标风格与整体美术风格保持一致,提升识别度。
• 动态反馈机制:实现智能的交互响应系统,当玩家与地图元素产生交互时,及时展示相关联的详细信息,如资源产出、防御数值、建筑功能等。
• 图层管理系统:提供灵活的图层显示控制功能,允许玩家根据需求自由切换不同类型的信息图层(如资源分布图、军事布防图等),优化信息获取效率。
3. 可视化系统设计
• 视觉编码体系:构建系统化的颜色与图标语言,如采用暖色系表示军事设施,冷色系代表经济建筑,确保信息传达的一致性和直观性。同时,设计模块化的图标系统,在保持风格统一的前提下,突出不同类型建筑的功能特征。
• 动态反馈系统:设计分层的视觉反馈机制,包括:
- 状态变化:使用渐变、闪烁等效果突出重要事件
- 交互响应:设计清晰的选中、高亮状态
- 过渡动画:在不同视图切换时提供流畅的动画效果
• 多层级渲染策略:基于LOD(Level of Detail)原理,实现智能的信息展示机制:
- 战略视图(最远):显示区域轮廓、主要城池和资源点
- 战术视图(中距):呈现建筑群落、地形特征和路网系统
- 细节视图(最近):展示单体建筑、装饰物件和环境效果
以《万国觉醒》为例,其无极缩放系统在不同观察距离下,通过LOD技术实现了从单体建筑到城市群落的平滑过渡,既保证了视觉效果,又优化了性能表现。
4. 信息聚合与交互
• 层级信息面板:设计模块化的信息展示界面,将城市数据分为核心信息(等级、人口)、战略信息(军事、经济)和背景信息(历史、文化)三个层级,便于玩家快速获取所需信息。
• 智能提示系统:根据游戏上下文和玩家行为,动态调整工具提示的内容深度和展示时机,如在战时优先显示军事相关信息,和平时期突出经济数据。
5. 交互体验优化
• 智能过滤机制:基于玩家当前任务和游戏阶段,自动调整信息显示的优先级,避免信息干扰。例如在征战阶段,自动突出显示军事设施和战略要点。
• 场景适应系统:提供多种专业化的视图模式(如默认视角、战略地图视角等),并在不同场景下自动切换最适合的显示模式。
通过这套系统化的信息展示方案,我们不仅提升了游戏的可用性和美感,更重要的是增强了玩家的决策效率和沉浸体验,使战略游戏的复杂信息系统变得清晰易懂。
数据管理
输入
数据管理系统是地图开发的核心基础设施,需要基于分层架构进行系统化设计。以下是完整的数据管理框架:
数据输入体系
基于职责分离原则,我们将数据层级划分为三个核心模块:
- 地形基础层(Terrain Foundation Layer)
- 高度数据:地形高度图、等高线信息
- 区域划分:行政区划、气候分区、生态系统
- 资源分布:战略资源点、经济资源节点、特殊资源区域
- 功能构建层(Functional Construction Layer)
- 建筑系统:城池布局、关卡设施、特殊建筑群
- 交通网络:陆路系统、水运航线
- 军事设施:军事要塞、防御工事、补给站点
- 玩法逻辑层(Gameplay Logic Layer)
- 任务系统:主线剧情点、支线触发器、动态事件
- 事件管理:随机事件池、特殊事件链、环境事件
- 角色分布:重要NPC节点、商贸系统、势力分布
可视化引擎
作为连接设计理念与最终呈现的关键环节,可视化系统分为三个维度:
- 开发环境可视化
- 专业编辑工具:集成Tiled等业界标准工具
- 多层级管理:支持复杂图层系统的实时预览
- 即时验证:所见即所得的编辑反馈机制
- 运行时可视化
- 动态渲染系统:基于视距的LOD优化
- 分层显示控制:智能的图层切换机制
- 性能监控:实时的资源占用分析
- 调试工具集
- 网格分析器:实时显示碰撞网格
- 路径规划器:可视化寻路算法
- 性能分析器:热点区域识别
数据序列化
在工程实践中,我们采用标准化的XML架构作为数据序列化方案,主要考虑以下因素:
- 跨平台兼容性
- 引擎适配:支持主流游戏引擎的直接导入
- 工具链整合:与Excel等生产力工具无缝对接
- 版本控制:支持增量更新和差异比对
- 数据结构设计
采用分层的XML架构设计,实现数据的模块化管理:
<map version="1.0" xmlns="http://www.chawfoo.com/schema/map">
<properties>
<!-- 地图基础属性 -->
<property name="width" value="1000"/>
<property name="height" value="1000"/>
<property name="tileSize" value="64"/>
<property name="mapType" value="strategy"/>
</properties>
<layers>
<!-- 地形层:包含基础地貌信息 -->
<layer name="terrain" visible="true" opacity="1.0">
<properties>
<property name="heightMap" value="terrain_height.raw"/>
<property name="textureMap" value="terrain_texture.png"/>
</properties>
<data encoding="base64" compression="gzip">
<!-- 压缩后的地形数据 -->
</data>
</layer>
<!-- 建筑层:记录所有建筑物信息 -->
<layer name="building" visible="true" opacity="1.0">
<properties>
<property name="collisionMap" value="building_collision.dat"/>
</properties>
<objects>
<object id="1" name="castle" type="military" x="100" y="100">
<properties>
<property name="level" value="5"/>
<property name="owner" value="player1"/>
</properties>
</object>
</objects>
</layer>
</layers>
</map>
实践案例
曾在负责过的一个 2D 策略手游项目中,我们采用了基于XML的统一数据交换标准,实现了地图数据的标准化。具体实践包括两个关键阶段:
数据标准化阶段: 我们首先构建了基于XML的统一数据交换标准。这套标准不仅支持策划、程序、美术等跨部门协作,还为后续的程序化生成技术预留了扩展接口。通过统一的数据模型,我们显著提升了工具链的整合效率,实现了策划配置、美术资源和程序逻辑的无缝衔接。
技术迭代阶段: 在解决了数据标准化问题后,我们引入了基于规则的程序化生成(PCG)技术。通过建立多层级的数据管理体系,我们不仅解决了地图数据膨胀的问题,还实现了游戏内容的动态平衡。这种方案既保证了游戏的可玩性,又大幅提升了开发效率。
总结
策略游戏的地图系统是一个需要多维度协同的复杂工程。从地图设计规划到数据管理,从生产效率到技术实现,每个环节都需要系统化思维和专业化方案。本文提出的方法论框架,旨在为开发者提供一个可落地、可扩展的实践指南。
随着技术的快速迭代,AI生成内容(Procedural Content Generation)、实时全局光照(Real-time Global Illumination)等前沿技术正在重塑地图系统的开发范式。建议开发者在坚持传统方法论的基础上,nexplores新技术带来的机遇与挑战,打造更具创新性和竞争力的游戏作品。
参考
-
开源地图编辑器:Tiledmap
💡 感谢您的观看!欢迎分享文章,或是来信与我交流。